Tableau de comparatif machines à granuler mobiles ou……

Pourquoi nous avons choisi à conseiller et distribuer la machine PCM :

Comparatif machines mobiles à pelletisation PCM (MPA 1000) et BauerPower / HIMEL (H/?Energies)

Points 1 à 10 avec graduation des points :          10 : excellent, pas à améliorer,            5 : à améliorer,        1 : risque de sécurité pour machine ou personnel
Déscriptif PCM : la MPA 1000 Points Bauerpower / Himel Points
Certificats :
CE – certificat oui, depuis 2013 10 2014 non 1
Puissance :
Pelletisation par heure de service maximale 1400 kg (+ 64% comparé à la HIMEL) 8 850 kg 5
Besoin en personnel et formation      
Formation Formation 2 journées 8 de 4 à 6 semaines sur la machine 4
Besoin en personnel (opérateur) Une personne peut conduire et charger la machine avec du matériel homogène 8 Deux personnes sont nécessaires (une pour le chargement et une pour la conduite de la machine) 4
Écran tactile externe possible (option) oui 10 non 5
Caractéristiques générales
Conditionnement du matériel, longeur il n’est pas necessaire à précouper des tiges 8 Tiges précoupées nécessaires 5
Conditionnement et typologie des matières premières Large gamme de matière première utilisable 8 Uniquement paille 4
Changement de matières premières Facile 9 Nécessite des réglages 5
Coûts du pressage avec matériel compliqué 115 €/to 7 150 €/to= + 30% 4
Instabilité de la puissance pas remarquable 8 Forte 5
Refus de matière première Aucun 10 Environ 3% 6
Capabilité de travail en hangar fermé possible 8 Impossible (trop de poussières)  
Chauffage par moteur de la génératrice Le hangar peut être chauffé par l’air de refroidissement du moteur 8 Impossible (3 à 4 mois perdus) 4
Moteur et génératrice VOLVO Penta 6 cyl. 250 kVA 7 John Deere 6 cyl. 250 kVA 7
Consommation en service 35 l/h 7 39 l/h 6
Raccordement électrique réseau 250 kVA possible   (pas d’informations)  
Mélange de matières premières (1) Possible 8 Impossible 5
(1) : mélange par exemple de paille de colza et de céréales pour améliorer les caractéristics  
Détermination des caractéristique du mélange Possible 9 Impossible 4
Alimentation en vrac Possible avec tapis élévateur 7 Impossible 4
Épaisseur des tôles de protection Tôles renforcées et bac mélangeur en acier trempé 9 Tôles fragiles (casse possible) 3
Capacité du conditionneur 6 m³ 8 2 m³ 4
Restrictions hauteur de la machine Hauteur du cyclone sur la machine (changement possible) 5 Pas de restrictions 8
Restrictions de production Pas de production possible par temps de pluie sans protection du mélangeur contre la pluie 5 Protection contre les pluies faibles et sans vent 8
Réductions de volumes Maxi 5:1 8 Maxi 3:1 5
Poids par BigBag (même taille du BB) 760 kg   560 kg  
Capacité de transport en camion (24 BigBag) 18,2 tonnes   13,4 tonnes  
Coûts de transport ou de stockage Reduits   Augmentés  
Alimentation en balles rondes et parallélépipédiques de haute densité Pas de problèmes, bac mélangeur de 10 m³ 8 Manutention difficile 2
Déchiqueteur de grandes bottes de pailles, aussi rondes pas de problèmes, bac mélangeur de 10 m³ 8 grand problème, plus d’effort, sécurité reduite 2
Qualité des éléments et de la fabrication Qualité industrielle, fiabilité du matériel 8 Fabrication artisanale 5
Diagnostic par internet Possible 9 Impossible 4
Visualisation des problèmes Sur écran tactile 9 Lampes rouges/jaunes d’alarmes 5
Observation externe et transfert des données Possible sur IPhone / IPad 9 Impossible 5
Nuissances sonores Moyenne 7 Forte 5
Signaux pour alarmes Acoustiques et optiques 8 Pas de signal acoustique 3
Machine en cas de defaillance Machine peut automatiquement reduire sa puissance et s’arreter sans action de l’opérateur 9 L’opérateur doit arrèter la machine, pour eviter des dégats 3
Régulation en cas d’arrêt de l’alimentation en matuière première Machine peut tourner vide sans problème d’usure excessive 9 L’opérateur doit arrèter la machine, pour eviter des dégats ou faire alimenter la machine par une deuxième personne 3
Graissage et lubrification Graissage automatique, par pneumatique 8 Pas de graissage automatique (2014) 5
Technique de la presse :
Fabricant de la presse MÜNCH / Allemagne 8 GAMA Tchéquie 7
Type de matrice Matrice cylindrique avec canal de pressage jusqu’à 85 mm 7 Matrice plate (cassée après quelques centaines de tonnes pressés ) 4
Usure à haute pression Usure minimale 8 Usure importante 5
Pression hydraulique maximale environ 350 bar 8 environ 180 bar 5
Réglage de la pression hydraulique Automatique 8 Manuel, par une presse manuelle 4
Usure si manque de matière première Pas d’usure 10 Usure augmentée, acier tourne sur acier 2
Réglage des galets (roulement) Réglage mécanique possible 8 Pas de réglage mécanique, seulement par la pression hydraulique 5
Usure des galets (roulement) Faible 7 Usure élévée et durée de vie reduite 4
Changement de matrices Facile 8 Complexe 5
Service après vente et résolution des problèmes
Qualité du service Bon 8 Pas de SAV 4
Solutions de problèmes Dépannage téléphonique possible 8 Pas de dépannage à distance 3
Rappels téléphoniqes Après 1 h 8 Pas de rappel 2
Conseils pour remise en route Entre le clients et les technicien 8 Pas de conseils 2
Propositions d’amélioration Améliorations possible après discussion avec les techniciens 8 Sont ni prises en charges ni réalisées 5
Données sur l’entreprise
Catégorie Industrie, spécialisée dans le traitement industriel du bois 8 Agriculture, machines de recolte, broyeurs, silos 5
Section de développement Oui 8 Non 3
Potentiel technique et financier élévé 8 pas le cas 3
Capacité de production 2 à 3 machines peuvent être produites en même temps 8 1 machine tous les 6 mois maxi 3
Delais de livraison 6 mois   6 mois annoncés ?  
Données économiques
Prix de la machine de base 460 000 € 6 420 000 € 5
Potentiel de production annuel 2000 t 7 ca. 1000 t 4
Indice prix par tonne sur 5 ans indice = 460000/(5×2000) = 46 €/t   indice = 420000/(5×1000) = 84 €/t  
Mise en place de la machine Stationaire et mobile 8 uniquement mobile 6
         
Total des points : MPA 1000 448 Bauerpower / Himel 239
  divisé par 53 critères 8,26   4,51
Graduation des points :     
10 : excellent, pas à améliorer 5 : à améliorer 1 : risque de sécurité pour machine ou personnel 

 

Comparatif machines…….und hier die Tabelle auf deutsch …………Comparatif machines……Vergleichstabelle

Vergleich mobile Pelletieranlage PCM MPA 1000 und BauerPower/Himel (H/?Energies)
  PCM : MPA 1000 Punkte Bauerpower / Himel Punkte
Beschreibung 1 bis 10  Erklärung der Punkteskala siehe am Ende der Tabelle 1 bis 10
Zertifikate :        
CE – Zertifikat ja, seit 2013 10 meiner Kenntnis nach NEIN 1
Leistung:        
Pelletiergewicht pro Stunde bei Stroh 1 400 kg (+ 63% im Vergleich zur HIMEL-Maschine) 8 850 kg 5
Bedienerfreundlichkeit:
       
Schulung Einweisung 2 Tage 8 mindestens 4-6 Wochen 4
Operator-Bedarf Bei gleichmäßigem Material Helfer mit weniger Stunden, Maschine läuft auf Automatik ohne Eingriffe 8 nicht möglich, höhere Belastung des Anlagenfahrers, Material-Lader-Person notwendig 4
Externer Touchscreen möglich 10 nicht möglich 5
Funktion:        
Materialbeschaffenheit Länge Material muß nicht vorgeschnitten sein 8 muß vorgeschnitten sein 5
Materialbeschaffenheit Qualität Es kann auch schwieriges Material pelletiert werden 8 problematisch 4
Materialwechsel jederzeit möglich 9 nicht möglich 5
Kosten bei schwierigem Material 115 €/to Kosten bei schwierigem Material 115 €/to 7 150 €/to =30% höhere Kosten 4
Leistungsschwankungen Kaum 8 stark 5
Abfallmaterial bei der Produktion Kein Abfallmaterial 10 Abfallmaterial ca. 2 to = 3% 6
Hallentauglichkeit hallentauglich 8 nicht hallentauglich : Abgas-Abluft und Zyklon nach außen, ufgrund der starken Staubbildung 4
Heizbedarfsdeckung mit Abluft vom Motor kann die Halle geheizt werden 8 nicht möglich, dadurch fehlen 2 Monate Pelletierzeit 4
Materialmischen jederzeit möglich 8 nicht möglich 5
Mischverhältnis Bereich kann bestimmt werden 9 nicht möglich, nur bei Schüttgut. 4
  z.B 1 Ballen Raps / 1 Ballen Stroh zur Verbesserung der Verbrennungs-Eigenschaften
Schüttgutzuführung Schüttgut kann mit einfachem externem Förderband zugeführt werden 7 und nur mit teuren Umbauarbeiten 4
Einschränkungen aufgrund der Höhe des Zyklons (wird geändert) 5 keine Einschränkungen 8
Produktionsbeeinträchtigungen ohne Überdachung des Mischers bei Regen 5 nicht der Fall 8
Volumenreduktion Sehr hoch 5:1 möglich 8 sehr nieder 3:1 5
Gewicht pro BigBag (gleiche Größe BB) 760 kg   560 kg  
Lagerfläche bzw. Transportfläche im LKW (1 lKW 24 BigBag = 18,3 to)   (1 lKW 24 BigBag = 13,4 to)  
Transport/Lagerkosten pro to Geringere Transportkosten pro to   höhere Transportkosten  
Zuführung große Ballen z.B. Rundballen Kein Problem 8 Problem, mehr Aufwand und Unfallrisiko 2
Auflösung große Ballen z.B. Rundballen Kein Problem 8 Problem, mehr Aufwand und Unfallrisiko 2
Aufwand und Unfallrisiko        
Ferndiagnose möglich 9 nicht möglich 4
Anzeige der Störungsquellen auf Touchscreen 9 nur bedingt möglich 5
Externe Observierungsmöglichkeiten Übertrag auf IPAD möglich 9 nicht möglich 5
Lärmbelästigung in 20 m Entfernung Keine Lärmbelästigung 7 hohe Lärmbelästigugng 5
Signale zur Alarmierung Akustisches und optisches Signal 8 kein akustisches signal 3
Maschine im Störfall Maschine kann gefahrlos und ohne Verschleiß automatisch runterfahren 9 Maschinist muß Maschine schnelltmöglich abfahren da sonst Schäden auftreten 3
Maschine im Fall des Materialmangels Maschine kann gefahrlos und ohne Verschleiß leer laufen 9 Maschinist kann sich nicht von der Maschine entfernen 3
Presstechnik        
Pressenherstellung MÜNCH / Deutschland 8 GAMA Tschechei 7
Matrizentyp Ringmatrize mit bis zu 85 mm Presskanal  8 Flachmatrize  5
Verschleiß bei hohen Drücken Weit weniger Verschleiß 8 hoher Verschleiß 5
Druck im Presskanal (Hydraulikzylinder) bis zu 350 bar 8 bis zu 180 bar 6
Hydraulik-Druck Voreinstellung Automatisch 8 Von Hand per Presse 4
Druckbelastung ohne Materialfluß Keine 10 im schlechtesten Fall Stahl auf Stahl 2
Kollereinstellung Koller können nachjustiert werden 8 keine Nachjustierung möglich 5
Kollerabnutzung gering 7 hohe Abnutzung und weit geringere Lebensdauer 4
einfacher Matrizenwechsel einfacher Matrizenwechsel 8 Matrizenwechsel komplex und arbeitsaufwendig 5
Service:        
Servicequalität Gut funktionierend 8 schlecht funktionierend 4
Problemlösung Probleme können auch telefonisch gelöst werden 8 nicht möglich 3
Rückrufverhalten Rückrufe nach 1 h 8 kein Rückruf 2
Beratung zur Wiederinbetriebnahme Lösungsorientiert, kompetent 8 kein Rückruf, daher auch keine Beratung 2
Verbesserungsvorschläge werden aufgenommen und nach Beratung nach Möglichkeit umgesetzt 8 Verbesserungsvorschlägewerden nicht umgesetzt 5
Kundenfreundlichkeit Kunde wird ernst genommen 8 Kunde wird nicht ernstgenommen 2
Unternehmen:        
Kategorie des Fertigungs-Unternehmens Industrietechnik, Spezialmaschinenbau 8 Landwirtschaftstechnik, Förder u. Mischtechnik 5
Entwicklungsabteilung vorhanden und aktiv 8 nur in der Theorie 3
Potential des Fertigungsunternehmens Finanz – und leistungsstark 8 nicht der Fall 3
Produktionskapazität 2-3 Maschinen können gleichzeitig produziert werden 8 nicht der Fall 3
Preisvergleich        
Preis der Maschine ohne Sonderlösungen 460 000€ 6 420 000 € 5
Leistung pro Jahr in tonnen 2000 t 7 ca. 1000 t 5
Preisindex der gepressten Tonne Pellets in 5 Jahren ‘=460000/5×2000 = 46   ‘=420000/5×1000 = 84  
Flexibilität Flexibilität      
Aufstellart der Maschine Stationär und mobil 8 nur mobil, stationär nicht möglich (siehe oben) 6
Gesamtpunktezahl :   384   207
   bei 53 Kriterien      
Punkteskala‘ ‘10 : excellent, nicht zu verbessern 5 : gut aber verbesserungswürdig   1 : Sicherheitsrisiko für Maschine oder Personal  

 

Comparatif machines – – Comparatif machines – –  Comparatif machines – – Comparatif machines – – Comparatif machines – – Comparatif machines